Adieu Excel : passez enfin au CRM en 2026
Cet article vous présente une sélection des meilleurs CRM disponibles aujourd'hui, avec leurs spécificités, leurs prix, et surtout les cas…
Lire la suite
La donnée est devenue le carburant de toute activité numérique, qu'il s'agisse d'un freelance qui suit ses performances clients, d'un SaaS qui veut comprendre pourquoi ses utilisateurs décrochent à l'étape 3 de l'onboarding, ou d'une startup qui cherche à structurer ses informations avant que tout parte dans tous les sens. Et pourtant, face à l'abondance d'outils disponibles, beaucoup d'entrepreneurs et d'indépendants avancent encore à tâtons, en empilant des solutions sans vraiment savoir pourquoi.
Le problème est rarement un manque d'outils. C'est souvent l'inverse : trop d'options, des catégories floues, et une tendance à confondre des outils qui n'ont pas le même rôle. Une base de données, un outil d'analytics produit, une plateforme de comportement utilisateur, un CDP... chacun répond à un besoin précis, et choisir le mauvais au mauvais moment peut coûter cher, en temps comme en argent.
Ce guide a été construit autour de six outils parmi les plus utilisés dans l'écosystème entrepreneur et startup : Airtable, Supabase, Mixpanel, PostHog, Hotjar et Segment. Pour chacun, vous trouverez une présentation détaillée, les profils auxquels il s'adresse vraiment, et une analyse franche des forces et des limites. Tous disposent de réductions négociées sur Freelance Stack, dans la catégorie Analytics et Management des Données.
Avant d'entrer dans le détail des outils, il est utile de clarifier les grandes familles qui structurent cet écosystème.
(Supabase, MongoDB, Neon...) stockent et organisent l'information. Elles forment le socle sur lequel repose tout le reste.
(Mixpanel, Amplitude, PostHog...) mesurent les comportements de vos utilisateurs dans votre produit, event par event.
Comme Hotjar observent ce que font vos visiteurs sur vos pages web : où ils cliquent, jusqu'où ils scrollent, ce qui les fait partir.
Comme Segment centralisent la collecte de données depuis toutes vos sources et les redistribuent vers vos autres outils.
Comprendre ces distinctions, c'est déjà faire la moitié du chemin.
Airtable occupe une place à part dans cet écosystème. C'est à la fois une base de données, un outil de gestion de projet et une plateforme no-code, selon l'usage qu'on en fait. Son positionnement depuis ses débuts en 2012 n'a pas changé : offrir la puissance d'une base relationnelle avec l'accessibilité d'un tableur, sans une seule ligne de code.
Le principe central est celui des "bases" : des espaces de travail où vous organisez vos données sous forme de tables reliées entre elles. Chaque table peut contenir des champs de types très variés : texte, nombre, date, liste déroulante, pièce jointe, formule, lien vers un autre enregistrement... Ce dernier type est particulièrement puissant : il permet de créer des relations entre tables, comme dans une vraie base relationnelle, sans toucher à SQL.
Les vues multiples sur les mêmes données constituent un autre atout : vous pouvez afficher le même jeu d'informations sous forme de grille, de Kanban, de calendrier, de galerie ou de diagramme de Gantt, selon le contexte. Une équipe commerciale verra ses leads en Kanban, l'équipe planning les mêmes données en calendrier.
Les automatisations natives permettent de déclencher des actions automatiques : envoyer un email, créer un enregistrement, notifier via Slack, en fonction de conditions définies. Et depuis peu, Airtable AI permet d'enrichir ou de synthétiser des champs directement depuis l'interface, sans passer par un outil tiers.
Les intégrations avec des outils comme Notion, Make, Zapier ou Retool en font un hub de données flexible, facile à connecter à votre stack.
Le plan gratuit couvre jusqu'à 1 000 enregistrements par base et 5 éditeurs, suffisant pour commencer. Le plan Team (20 $/utilisateur/mois) débloque les enregistrements illimités et les automatisations avancées. Le plan Business (45 $/utilisateur/mois) s'adresse aux équipes qui ont besoin de permissions granulaires et d'un contrôle accru des accès.
Qui veulent gérer un pipeline de contenu, suivre des briefs clients ou coordonner une équipe éditoriale : Airtable est probablement le meilleur outil du marché dans cette catégorie. L'interface visuelle le rend immédiatement compréhensible, même pour des profils peu techniques.
Qui souhaitent centraliser leur suivi client, créer un mini-CRM léger ou suivre des missions multiples sans budget logiciel important : les plans gratuit et Team suffisent dans la grande majorité des cas.
Qui ont besoin de structurer rapidement leurs processus (backlog produit, gestion de candidatures, suivi de partenariats) avant d'investir dans des outils plus spécialisés : Airtable est un excellent point de départ.
✅ Prise en main immédiate, sans formation nécessaire.
✅ Vues multiples sur les mêmes données, très pratique pour les équipes mixtes.
✅ Automatisations natives puissantes, accessibles sans code.
✅ Écosystème d'intégrations très riche.
❌ Les limites du plan gratuit (1 000 enregistrements) s'atteignent rapidement.
❌ Les grandes bases de données (100 000+ enregistrements) peuvent souffrir de lenteurs.
❌ Pas conçu pour des requêtes complexes ou un usage développeur avancé.
Supabase est souvent présenté comme "l'alternative open-source à Firebase". La formule résume bien la proposition : une plateforme backend complète, managée, construite autour de PostgreSQL, qui regroupe en un seul service une base de données relationnelle, une API REST et GraphQL générée automatiquement, un système d'authentification, du stockage de fichiers et des fonctions serverless.
Lancé en 2020 et soutenu par une communauté de développeurs très active, Supabase s'est imposé comme un choix de référence dans l'écosystème Next.js, des makers indépendants et des startups early-stage qui veulent des fondations solides sans la complexité d'une infrastructure à gérer manuellement.
Le socle de Supabase est PostgreSQL : l'un des systèmes de gestion de bases de données relationnelles les plus robustes et les plus matures du marché. Vous bénéficiez de toute la puissance du SQL, des relations, des index et des extensions (PostGIS pour le géospatial, pg_vector pour l'IA, etc.), le tout accessible via une interface d'administration claire (le "Studio") directement depuis votre navigateur.
La Row Level Security (RLS) permet de définir des règles d'accès aux données au niveau de chaque ligne, sans passer par une couche applicative. C'est un mécanisme puissant pour les applications multi-utilisateurs où chaque utilisateur ne doit voir que ses propres données.
Les Edge Functions permettent d'exécuter du code TypeScript côté serveur à la périphérie, utile pour les webhooks, les transformations de données ou les intégrations avec des API tierces. Supabase Realtime permet d'écouter des changements dans votre base en temps réel, pratique pour des applications collaboratives ou des tableaux de bord live.
Pour les projets qui nécessitent une visibilité sur l'infrastructure, Datadog s'intègre facilement en complément pour le monitoring.
Le plan gratuit est généreux : 500 Mo de base, 5 Go de stockage, 50 000 utilisateurs actifs mensuels. Le plan Pro (25 $/mois) ouvre des limites bien plus larges et un support dédié. Le self-hébergement est entièrement gratuit et open-source pour les projets qui le souhaitent.
Qui construisent une application web ou mobile et veulent se concentrer sur le produit plutôt que sur l'infrastructure : Supabase élimine des semaines de configuration.
Qui ont besoin de lancer rapidement un MVP avec une architecture saine, sans accumuler de dette technique : PostgreSQL est un choix pérenne qui s'adaptera à leur croissance.
Qui veulent utiliser PostgreSQL comme source de données centrale, connectée à des outils d'analyse via Fivetran ou des pipelines personnalisés.
✅ PostgreSQL en dessous : aucun compromis sur la puissance et la flexibilité.
✅ Open-source et self-hébergeable, pour un contrôle total.
✅ Authentification, stockage, API et base de données dans un seul abonnement.
✅ Plan gratuit parmi les plus généreux du marché.
❌ Nécessite de savoir coder, au minimum maîtriser SQL.
❌ Les coûts peuvent augmenter selon les volumes de transfert réseau.
❌ Pas adapté aux profils non-techniques ou aux projets purement no-code.
Mixpanel est une plateforme d'analytics événementiels. Contrairement à Google Analytics, qui mesure principalement des sessions et des pages vues, Mixpanel track chaque action individuelle de chaque utilisateur : un clic, la complétion d'une étape d'onboarding, un upgrade, une annulation. Cette granularité est ce qui le distingue, et c'est précisément ce qu'attendent les équipes produit qui veulent comprendre pourquoi les utilisateurs font ce qu'ils font.
Fondé en 2009 à San Francisco, Mixpanel est aujourd'hui utilisé par des milliers de startups SaaS, d'applications mobiles et d'équipes growth dans le monde entier.
Les rapports funnels sont au cœur de l'outil : ils montrent, étape par étape, à quel moment les utilisateurs abandonnent un flux (inscription, onboarding, processus de paiement). La rétention mesure combien d'utilisateurs reviennent sur votre produit après leur première interaction. Les flows visualisent les chemins empruntés entre deux points de votre application. Ces trois analyses constituent la base de tout travail sérieux d'amélioration produit.
Mixpanel permet également de créer des cohortes d'utilisateurs basées sur des comportements (tous les utilisateurs qui ont réalisé l'action X mais pas Y dans les 7 premiers jours), de faire de l'A/B testing basique, et de segmenter finement l'ensemble des analyses par propriétés d'utilisateurs ou d'événements.
L'outil se connecte nativement à des CDP comme Segment pour centraliser l'envoi des événements depuis toutes vos sources.
Le plan gratuit couvre jusqu'à 20 millions d'événements par mois, ce qui est très généreux pour un projet en démarrage. Les plans payants (Growth, Enterprise) débloquent la gouvernance des données, les exports CSV/JSON, les rapports partagés et le support prioritaire. La tarification est indexée sur le volume d'événements.
Qui veulent comprendre comment leurs utilisateurs progressent dans l'onboarding, identifier les étapes à fort taux d'abandon et mesurer l'impact de chaque release sur les comportements.
Qui ont besoin de données comportementales fiables pour prendre des décisions, pas pour confirmer des intuitions. Mixpanel impose une rigueur dans la définition des métriques qui est, en soi, une bonne discipline.
Qui veulent mesurer leur rétention à 7, 30 et 90 jours, identifier les cohortes les plus actives et anticiper le churn avant qu'il devienne un problème.
✅ Analytics événementiels parmi les plus puissants et les plus matures du marché.
✅ Plan gratuit très généreux pour démarrer sans friction.
✅ Interface analytique accessible aux profils non-data.
✅ Intégration fluide avec la plupart des stacks techniques (SDK natifs ou via CDP).
❌ L'implémentation des événements requiert l'intervention d'un développeur.
❌ Peut devenir coûteux à très grande échelle selon les volumes.
❌ Moins pertinent pour un usage d'analytics marketing pur (acquisition, SEO, campagnes).
PostHog part d'un constat simple : la plupart des équipes produit finissent par empiler 4 ou 5 outils distincts pour couvrir leurs besoins en analytics. Un pour les funnels, un autre pour les enregistrements de sessions, un troisième pour les feature flags, un quatrième pour les A/B tests... PostHog propose de regrouper tout cela dans une seule plateforme, open-source, self-hébergeable si nécessaire.
Lancé en 2020 par une équipe passée par YC Combinator, PostHog a rapidement gagné une communauté très active, en particulier parmi les développeurs et les founders qui se méfient des outils trop fermés ou des questions de confidentialité des données.
PostHog couvre nativement : l'analytics événementiel (funnels, rétention, cohortes, dashboards), les session recordings (enregistrements de sessions utilisateurs), les feature flags (déploiement progressif de fonctionnalités), les A/B tests et les surveys in-app. C'est une profondeur fonctionnelle difficile à trouver ailleurs dans un seul outil.
L'aspect self-hébergement mérite une attention particulière : PostHog peut être déployé sur votre propre infrastructure, ce qui signifie que vos données ne quittent jamais votre environnement. Pour les projets manipulant des données sensibles ou soumis à des contraintes RGPD strictes, c'est un argument de poids.
L'outil intègre aussi une data warehouse native depuis les versions récentes, permettant de requêter directement vos données analytics via SQL sans exporter vers un outil tiers.
Le plan gratuit couvre 1 million d'événements par mois, 5 000 enregistrements de sessions et l'accès à toutes les fonctionnalités core. Au-delà, la facturation est à l'usage, sans abonnement forfaitaire obligatoire. Pour le self-hébergement, PostHog est entièrement gratuit et open-source.
Qui apprécient les outils open-source, veulent garder le contrôle de leurs données et n'ont pas envie de gérer plusieurs abonnements pour des besoins qui se recoupent.
Le self-hébergement simplifie la conformité RGPD en supprimant la transmission de données à des tiers.
Remplacer Hotjar + Mixpanel + LaunchDarkly par un seul outil représente un gain réel en gestion et en coût, surtout à l'échelle d'une petite équipe.
✅ Couverture fonctionnelle très large pour un seul outil.
✅ Open-source, self-hébergeable, contrôle total sur les données.
✅ Tarification à l'usage, sans abonnement minimum.
✅ Communauté active et documentation de qualité.
❌ Le self-hébergement demande une expertise technique et une maintenance régulière.
❌ Certaines fonctionnalités avancées restent moins matures que celles d'outils entièrement dédiés.
❌ L'interface peut paraître moins épurée que celle de concurrents plus spécialisés.
Hotjar ne mesure pas les événements ni les bases de données. Il observe autre chose : le comportement visuel de vos visiteurs sur vos pages, là où ils cliquent, jusqu'où ils scrollent, et à quel moment ils abandonnent. C'est une approche complémentaire aux outils d'analytics classiques, et souvent plus parlante pour les profils non-techniques.
Créé en 2014 à Malte et acquis par Contentsquare en 2021, Hotjar s'est imposé comme un outil incontournable pour les équipes UX, les growth marketers et les consultants en conversion qui cherchent à améliorer l'expérience utilisateur à partir de preuves concrètes.
Les heatmaps sont la fonctionnalité signature : elles agrègent le comportement de tous vos visiteurs sur une page et visualisent où ils cliquent, comment leur souris se déplace, et à quelle profondeur ils scrollent. Résultat : d'un coup d'œil, vous voyez quelles zones captent l'attention et lesquelles sont ignorées.
Les session recordings permettent de rejouer le parcours exact d'un utilisateur, comme si vous regardiez par-dessus son épaule. C'est souvent là que les véritables insights apparaissent : une confusion sur le formulaire, un bouton qui ressemble à un texte, une étape incomprise dans le tunnel.
Les sondages in-page et les widgets de feedback permettent de recueillir des retours qualitatifs directement sur votre site, sans envoyer un email ou organiser un entretien. Combinez un enregistrement de session avec une réponse de sondage et vous avez une vision à la fois quantitative et qualitative du problème.
Hotjar s'intègre facilement avec des outils comme Segment, Google Analytics ou des CRM comme HubSpot.
Le plan gratuit inclut 35 sessions enregistrées par jour, des heatmaps sur un nombre illimité de pages, et un sondage actif. Les plans payants (Plus à 32 €/mois, Business à 80 €/mois) débloquent des volumes de sessions plus importants, des filtres avancés et des intégrations supplémentaires.
Qui veulent comprendre pourquoi les visiteurs abandonnent leurs paniers, à quel endroit la page produit perd de l'attention, ou ce qui freine la conversion sur un formulaire d'inscription.
Qui ont besoin de données visuelles concrètes pour justifier et orienter leurs décisions de redesign, plutôt que de s'appuyer sur des suppositions.
Qui accompagnent des clients : les captures de heatmaps et les enregistrements de sessions constituent des preuves visuelles nettement plus convaincantes qu'un simple rapport de chiffres.
✅ Aucune compétence technique requise pour débuter.
✅ Visualisation intuitive et immédiatement actionnable.
✅ Combinaison rare de données quantitatives (heatmaps) et qualitatives (sondages).
✅ Plan gratuit suffisant pour démarrer et tirer des premières conclusions.
❌ Ne mesure pas les événements complexes, la rétention ou les cohortes utilisateurs.
❌ Les volumes d'enregistrements sur les plans abordables peuvent être limitants sur des sites à fort trafic.
❌ Moins pertinent pour les applications mobiles natives ou les produits SaaS complexes.
Segment n'est pas un outil d'analyse à proprement parler. C'est une Customer Data Platform (CDP), dont le rôle est de centraliser la collecte de toutes vos données utilisateurs depuis l'ensemble de vos sources (site web, app mobile, serveur, CRM...) et de les redistribuer vers chaque outil de votre stack qui en a besoin.
Sans Segment, la situation est souvent la même : vous implémentez trois fois les mêmes événements dans trois systèmes différents, les définitions divergent selon les équipes, et chaque migration d'outil implique de tout réimplémenter de zéro. Avec Segment, vous implémentez une fois et vous configurez les destinations depuis l'interface, sans toucher au code.
Acquis par Twilio en 2020 pour 3,2 milliards de dollars, Segment est aujourd'hui la référence des CDP pour les startups et les entreprises en croissance.
Le cœur de Segment est sa bibliothèque de connexions : plus de 400 sources et destinations pré-intégrées, des SDKs disponibles pour JavaScript, iOS, Android, Python, Ruby, Go... Vous collectez vos données une fois, puis vous activez les destinations de votre choix depuis l'interface : Mixpanel, Hotjar, HubSpot, Salesforce, votre data warehouse...
Les Protocols permettent de définir et valider un plan de tracking précis : quels événements existent, avec quelles propriétés obligatoires, dans quel format. C'est un mécanisme de gouvernance de la donnée qui évite que chaque développeur invente ses propres conventions d'événements.
Les Journeys (fonctionnalité avancée) permettent de créer des parcours clients automatisés et multicanaux basés sur des comportements réels : déclencher un email de réactivation, mettre à jour un champ CRM, envoyer une notification push selon ce que l'utilisateur a ou n'a pas fait dans votre produit.
Le plan gratuit est limité à 1 000 visiteurs uniques mensuels et deux sources connectées, ce qui suffit pour tester et valider la mise en place. Le plan Team démarre à 120 $/mois pour 10 000 visiteurs mensuels. Au-delà, les tarifs sont personnalisés selon les volumes.
Eviter la duplication du tracking, gagner en flexibilité pour changer d'outil sans tout réimplémenter, et maintenir une source de vérité unique sur les comportements utilisateurs.
Qui veulent poser dès le début des fondations saines pour la collecte de données, capables de tenir à l'échelle sans refonte majeure.
Unifier les données issues du site, du support, du CRM et des emails dans un endroit unique, exploitable par toutes les équipes.
✅ Point de collecte centralisé pour toutes les données utilisateurs.
✅ Plus de 400 intégrations disponibles.
✅ Économise un temps considérable sur l'implémentation et les migrations.
✅ Améliore durablement la qualité et la cohérence des données.
❌ Plan gratuit très limité en volume (1 000 visiteurs/mois).
❌ Nécessite du temps pour définir un bon plan de tracking au départ.
❌ Peut devenir coûteux selon les volumes et le nombre de destinations activées.
Un tableau comparatif est souvent plus utile qu'un long paragraphe pour prendre du recul. En voici un, avec les principales dimensions à considérer avant de faire votre choix. Notez que ces outils ne sont pas nécessairement en concurrence directe : certains sont complémentaires, et la meilleure stack data pour une startup combine souvent deux ou trois d'entre eux.
| Outil | Usage principal | Niveau technique requis | Plan gratuit | À partir de |
|---|---|---|---|---|
| Airtable | Base de données no-code, gestion de données collaborative | Tous profils | ✅ Oui | 20 $/utilisateur/mois |
| Supabase | Base de données PostgreSQL + backend complet | Développeurs | ✅ Oui | 25 $/mois |
| Mixpanel | Analytics produit événementiel | Intermédiaire | ✅ Oui (20M événements) | Variable selon volume |
| PostHog | Analytics tout-en-un, open-source | Développeurs / intermédiaire | ✅ Oui | À l'usage |
| Hotjar | Comportement UX, heatmaps, recordings | Tous profils | ✅ Oui | 32 €/mois |
| Segment | CDP, centralisation et orchestration des données | Intermédiaire | ✅ Oui (limité) | 120 $/mois |
Choisir un outil de données ne se fait pas en vase clos. La vraie question n'est pas "quel est le meilleur logiciel ?" mais "quel est le bon outil pour là où j'en suis, avec les ressources que j'ai ?"
Voici trois configurations courantes, tirées de profils réels.
La priorité est la rapidité de mise en place et la polyvalence. Airtable pour structurer vos données (clients, projets, contenu) et Hotjar pour comprendre comment vos visiteurs interagissent avec votre site constituent un point de départ très solide, sans aucune ligne de code. Ces deux outils fonctionnent en quelques heures, leurs plans gratuits sont suffisants pour valider une approche, et ils répondent à des besoins bien différents sans se concurrencer.
Ici, la stack s'articule souvent autour de trois niveaux. La base de données d'abord : Supabase est un excellent choix pour les équipes qui ont un développeur ou savent coder. L'analytics produit ensuite : Mixpanel ou PostHog, selon que vous privilégiez la spécialisation (Mixpanel) ou la centralisation (PostHog). Enfin, si vous utilisez plusieurs outils marketing et analytics en parallèle, Segment comme couche de collecte permet de ne jamais réimplémenter les mêmes événements deux fois.
C'est souvent le moment où apparaissent les premières frictions : des données dans dix endroits différents, des rapports qui ne concordent pas, des équipes qui ne partagent pas la même définition d'un "utilisateur actif". Segment prend alors tout son sens comme socle de gouvernance de la donnée. Fivetran peut venir en complément pour alimenter un data warehouse. Et des outils comme Snowflake ou Databricks entrent en jeu pour les équipes qui ont besoin d'analyser de larges volumes de données structurées.
Un dernier conseil pratique : commencez simple ! Le plus grand risque n'est pas de choisir un outil imparfait, c'est de passer trois mois à évaluer des solutions sans jamais rien mettre en place. Un outil moyen, utilisé régulièrement et bien configuré, apporte plus de valeur qu'un outil parfait qui reste vide.
Les questions qui reviennent le plus souvent méritent des réponses directes. En voici six, issues des interrogations les plus fréquentes chez les entrepreneurs et freelances qui démarrent ou structurent leur approche data.
Les deux manipulent de la donnée, mais à des stades différents de sa vie. Une base de données stocke l'information de façon structurée et vous permet de la requêter. Un outil d'analytics transforme ces données brutes en métriques, visualisations et insights exploitables. Dans la pratique, votre stack comportera souvent les deux : une base (Supabase, MongoDB...) et un outil d'analyse connecté à cette base. Les confondre, c'est souvent la source d'une mauvaise décision d'achat.
Pas nécessairement au départ. Si vous n'avez qu'un seul outil d'analytics, Segment ajoute une couche de complexité qui ne se justifie pas toujours. En revanche, dès que vous utilisez plusieurs outils en parallèle (Mixpanel, un CRM, une plateforme d'emailing, un outil de support...), Segment devient un vrai gain de temps en centralisant la collecte et en supprimant les implémentations redondantes. L'investissement se rentabilise à mesure que votre stack se complexifie.
Pour des besoins simples à intermédiaires, oui. Airtable est parfaitement adapté pour gérer un CRM interne, un backlog produit, un catalogue de contenu ou un suivi client. Si votre projet implique des volumes importants (plusieurs dizaines de milliers d'enregistrements), des requêtes SQL complexes ou une logique applicative avancée, il faudra passer à une base relationnelle dédiée comme Supabase ou MongoDB.
Les deux outils sont solides sur l'analytics produit, mais leurs philosophies diffèrent. Mixpanel est plus mature, plus épuré, et mieux adapté aux équipes qui veulent se concentrer sur un analytics événementiel de haute qualité. PostHog est plus large : il couvre davantage de cas d'usage (recordings, feature flags, A/B tests) et convient aux équipes qui veulent consolider leur stack dans un seul outil, avec la possibilité de self-héberger. Si la confidentialité des données est une priorité, PostHog s'impose souvent comme le meilleur choix.
Cela dépend vraiment de l'outil. Airtable et Hotjar sont accessibles sans aucune compétence technique : l'interface est graphique, la prise en main rapide. Supabase, PostHog et Segment nécessitent en revanche une familiarité avec le code et les APIs. Mixpanel occupe un entre-deux : l'interface de reporting est accessible à tous, mais l'implémentation initiale des événements requiert un développeur.
Hotjar est plus accessible et centré sur la navigation web : heatmaps, enregistrements de sessions, sondages. PostHog est plus adapté aux produits SaaS ou aux applications complexes où vous avez besoin d'aller plus loin que la simple observation. Si vous gérez un site vitrine ou un e-commerce, Hotjar répondra probablement à la majorité de vos besoins. Si vous développez un produit SaaS et souhaitez une vision complète du comportement utilisateur couplée à des feature flags et de l'A/B testing, PostHog sera plus pertinent sur le long terme.
